In diesem Artikel erfahren Sie, was Sie daran hindert, das Verhandlungsprotokoll zu korrigieren, wenn es einen Fehler enthält, und welche Schritte Sie unternehmen können, um den Verstoß zu beheben.
Gerichtsverhandlungen mit einem Diktiergerät aufzeichnen
Obwohl heute praktisch alle Verhandlungen auf Tonband aufgezeichnet werden, ist es unmöglich, technische Fehler auszuschließen oder sich gegen die technische Unmöglichkeit einer Tonaufzeichnung abzusichern. Im Nachhinein (in der 2. und 3. Instanz) ist es praktisch unmöglich, die Unrichtigkeit eines aufgezeichneten Protokolls zu beweisen, wenn darin für die Partei wichtige Informationen fehlen. So geben die Gerichte in den folgenden Beispielen an, dass „die Partei keine Kommentare zum Protokoll abgegeben hat“, aber das Protokoll bestätigt nicht, dass die Partei keine Kommentare abgegeben hat. Wir empfehlen, die Protokolle und Tonaufnahmen nach jeder Verhandlung zu überprüfen, um mögliche Fehler zu vermeiden.
- Beschluss des Wolga-Arbitragegerichts vom 22.09.2024, Nr. Ф06-7804/2023
- Beschluss des Moskauer Arbitragegerichts vom 20.07.2023, Nr. Ф05-16482/2023
Die Fallakten zur Einsichtnahme am Tag der Verhandlung anfordern
Bei Arbitrageverfahren ist es leider nicht möglich, die Protokolle einzusehen. Wir empfehlen, den gesamten Fall anzufordern (mit dem Hinweis, dass eine Abschrift der Anhörung gewünscht wird). Ab dem Zeitpunkt der Unterzeichnung des Protokolls hat eine Partei 6 Tage Zeit (einschließlich des Tages der Unterzeichnung), um einen Änderungsantrag zu stellen. Die Anträge werden innerhalb von 3 bis 5 Tagen geprüft, danach wird ein Scan versandt oder ein persönlicher Termin vereinbart. Es kann vorkommen, dass eine Partei einfach keine Zeit hat, um Kommentare einzureichen; in diesem Fall kann ein Antrag auf Wiederherstellung der Frist gestellt werden.
Reichen Sie Ihre Petition zusammen mit dem Protokoll in Form einer Tabelle ein.
Wenn Sie Ungenauigkeiten feststellen, geben Sie diese in Ihrer Petition an und erläutern Sie die Unstimmigkeiten (am besten in Form einer Tabelle mit Kästchen, in denen angegeben ist, wo und wann die Ungenauigkeiten aufgetreten sind). Wir empfehlen, eine Abschrift Ihrer Tonaufnahme beizufügen. Denken Sie daran, dass Sie bei der Einreichung genau angeben sollten, was Sie korrigieren wollen und warum; die Gerichte werden den Antrag neu einstufen, wenn Sie versuchen, mit anderen verfahrenstechnischen Mitteln zu schummeln, um die Einreichungsfrist zu ändern.
Legen Sie bei einem höheren Gericht nicht gegen die Weigerung, die Stellungnahme zu berücksichtigen, Einspruch ein (sie wird nicht akzeptiert, da sie den Gang des Verfahrens nicht beeinträchtigt), sondern gegen die Weigerung, die Frist wiederherzustellen. Die Fünftagesfrist unterliegt der allgemeinen Regel des wichtigen Grundes; es handelt sich um dieselbe Verfahrensfrist. Die folgenden Fälle zeigen die Praxis eines solchen Einspruchs.
- Beschluss des Moskauer Arbitragegerichts vom 29.04.2022, Fall-Nr. А40-167662/2021
- Beschluss des Moskauer Arbitragegerichts vom 25.01.2023, Fall-Nr. А40-50736/2021
- Beschlüsse des Arbitrageberufungsgerichts Nr. 15 vom 10.06.2021, Fall-Nr. А32-38669/2020, vom 28.08.2019, Fall-Nr. А41-41461/2018
- Beschluss des Arbitrageberufungsgerichts Nr. 9 vom 24.10.2023, Fall-Nr. А40-125809/2020