Lesen Sie in unserem Artikel, wann es möglich ist, die bisherigen Vertragsbedingungen beizubehalten, auch wenn die Gegenpartei das Recht hat, sie zu ändern und worauf das Gericht achten sollte.
Wenn die Gegenpartei rückwirkende Änderungen vorgenommen hat (und dies nicht im Vertrag selbst vorgesehen ist), z. B. die Tarife für vergangene Zahlungen geändert hat, ohne dass eine rückwirkende (für vergangene Ereignisse geltende) Klausel im Vertrag enthalten war, ist eine solche Änderung unwirksam. Wir empfehlen auch, sich auf die nachstehende Position des Obersten Gerichtshofs zu stützen. Wenn die Gegenpartei bereits im Verzug ist und Sie nicht ausdrücklich auf einen Verzicht hingewiesen haben, wird die Rückwirkungsklausel ihre Verpflichtungen nicht aufheben.
- Beschluss des Nordwestlichen Arbitragegerichts vom 13.11.2023, Fall-Nr. А42-10094/2022
- Beschluss des Ostsibirischen Arbitragegerichts vom 31.03.2022, Fall-Nr. А19-22745/2020
- Beschluss des Arbitrageberufungsgerichts Nr. 4 vom 30.11.2022, Fall-Nr. А19-22745/2020
- Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 02.09.2021, Fall-Nr. А40-339710/2019
- Beschluss des Arbitrageberufungsgerichts Nr. 9 vom 10.08.2023, Fall-Nr. А40-228152/2022
- Beschluss des Westsibirischen Arbitragegerichts vom 13.03.2023, Fall-Nr. А75-7412/2022
- Beschluss des Arbitrageberufungsgerichts Nr. 9 vom 15.09.2023, Fall-Nr. А40-287630/2022
- Beschluss des Arbitrageberufungsgerichts Nr. 10 vom 17.05.2022, Fall-Nr. А41-74622/2021
Wenn die Parteien die Bedingungen vereinbart oder einseitig geändert haben, aber weiterhin nach den alten Regeln arbeiten, besteht die Gefahr, dass die alten Regeln tatsächlich angewendet werden. So verweigerte das Gericht in der nachstehenden Entscheidung die Erfüllung der Forderung, wenn die Rechnung auf den alten Betrag ausgestellt war. Es ist empfehlenswert, sich auf schlüssige Handlungen zu berufen, wenn die andere Partei ihr Verhalten und ihre Anforderungen bei der Änderung der Vertragsbedingungen nicht geändert hat.
Wenn die Vertragsbedingungen einseitig geändert werden und die Partei nicht ordnungsgemäß informiert wurde, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das Gericht diese Bestimmungen als ungültig anerkannt. Dies ist z. B. der Fall, wenn der Käufer zu viel bezahlt hat, indem er systematisch eine überhöhte Rechnung zum neuen Preis bezahlt hat, ohne ordnungsgemäß informiert worden zu sein. Es ist ratsam, alle vertraglichen und außervertraglichen Unstimmigkeiten, z. B. im Anlagenverzeichnis, zu dokumentieren.
- Beschluss des Moskauer Arbitragegerichts vom 29.12.2021, Fall-Nr. А41-23954/2021
- Beschluss des Moskauer Arbitragegerichts vom 11.10.2022, Fall-Nr. А40-263095/2021
Wenn die Bedingungen für eine einseitige Änderung der Bedingungen im Vertrag nicht eindeutig festgelegt sind, wird das Gericht höchstwahrscheinlich nicht zugunsten der Partei entscheiden, die die Bedingungen ändert. Die Bank hatte beispielsweise im Darlehensvertrag keine ausschließliche Option angegeben und ihr Recht auf einseitige Änderung der Bedingungen nicht klar formuliert, da sie eine starke Partei in der Vertragsbeziehung ist. Das Gericht stellte sich auf die Seite der Organisation. Selbst wenn ein neuer Preis ohne das im Vertrag vorgesehene Verfahren vereinbart wird, erkennen die Gerichte die alten Berechnungsregeln an.
- Beschluss des Arbitragegerichts des Wolgo-Vyatsky Bezirks vom 11.07.2023, Fall-Nr. А28-8430/2022
- Beschluss des Wolga-Arbitragegerichts vom 26.06.2023, Fall-Nr. А12-31428/2022
- Beschluss des Moskauer Arbitragegerichts vom 19.05.2022, Fall-Nr. А41-55563/2021
Weitere Nachrichten